三大争议，now TV高层一一解答
Q1购买极具争议的节目，是为博收视还是填补教育空白？
何丽全：我们大胆买入这个具争议性的节目，是因为觉得作为收费电视，必须要做些与免费电视不同的节目。我们看完原版节目后，觉得非常具有教育意义，香港也很缺乏无论文字或书本方面的性教育教材。
Q2展示全裸真人秀，now T V的操作尺度会有多大？
何丽全：节目中我们将实行全程无码(打格仔)，真实播出。
Q3不送检是否面临风险？如何面对观众的反弹和争议？
何丽全：节目本身不需要送检，就像其他电视台的剧集也都不需要送检一样，没有这个程序。(对于观众的争议)我们好小心，我们之前做了一次试映会，邀请了好多嘉宾，例如家长教师会、青年团体来看过，90%的反映说好正面，他们也都鼓励我们多做。我们做这个节目是讲教育性，内容没有不好的东西，不要用其他眼光去看。(不担心节目被腰斩？)不担心，经过试映会后我们信心更大，大家都能从正面去看待这件事。
英国原版节目关注———你性福吗？
《性教育，是咁的》尚未开播，即引起港人口水战，叫骂声、叫好声不绝于耳。
节目越黄，收视越红？
有人说，色情和暴力是媒体吸引眼球的永恒主调。事实上，《The Sex Educa-tionShow》这个原产英国的节目打诞生之日开始，就引发过多次唾沫大战。节目的“主人家”是英国公共电视第四频道(Chan-nel4)，他们于2008年9月制作播出第一季，每周1小时，带领全民关注英国青少年“过早性行为”和成年人“性生活是否和谐”等问题。令人咋舌的是，这档节目竟在晚间8点档、英国人的晚饭时段播出！结果可想而知，一经播出立刻引来大量投诉，保守派斥责：“Channel 4又向低俗靠拢了一步，这简直就是合法化的毛片！”
在某集节目中，拍摄方请来5位年龄、肤色、体形各异的男士，全身赤裸地站在镜头前，经大屏幕转发给教室里的同学看。性教育老师细致地解释每个部位的学名、作用，时而提问，时而回答学生问题。镜头放大缩小，缩小放大，让我理解了观众的抱怨———实在比毛片还清晰！
骂归骂，丝毫不影响节目的收视率———2008年节目首播时，最高收视达到330万，成绩相当不俗。(要知道，Channel 4今年9月获得残奥会转播权，全天转播残奥会“创下10年来最高收视”，收视最高时段也不过达到1120万人而已。)
再加上英国对青少年性行为的持续关注，Channel4又将节目再制作了4季，共播出了5季共24集———不过从第3季开始，播出时间延后了1小时，变成晚间9时播出。香港这次引入该剧，显然已经过筛选，合13集。
