云南大学砍人事件
在2014年的5月21日，于云南大学滇池学院发生了一起骇人听闻的女生宿舍持刀砍人事件，当天下午一点，一位男子攀爬进入女生宿舍3号楼的二层，持刀将两名女生捅伤，其中一位简姓女子重伤失血休克，男子最终被学校安保处制服。
男子先后进入两个宿舍追砍
有学生透露，当时先是听到6栋216宿舍传来打骂和尖叫声，之后不久就有一个女生满头是血的跑出来，向对面215宿舍求救，当女生熊某进入215宿舍后，男子也尾随她进入，215宿舍中有熊某的朋友简某，简某想要劝架，不料也被捅伤腹部，最终两个女生都扶着墙奔跑到楼梯口，男子在后来追赶，周围的不少同学都立即给老师拨打电话。
后来学校的安保人员很快就聚集起来了，终于在宿舍的门口将男子制服，这时地面上已经到处都是血迹，刀也已经断成两截，最终两位受伤女生被紧急送往云南圣约翰医院，简某的伤势最严重，因为内脏破损而失血过多休克，进行了两小时手术后也尚未脱离危险，而熊某则是脑袋和肩膀轻伤。
男子行凶前发威胁短信
据简某的二姑妈简女士透露，她经常听到简某说熊某和她男友的事情，他俩经常吵架闹分手，而简某则常常会介入其中，在熊某男友的眼中简某就是从中作梗，因此还发了不少威胁短信给简某，而这可能也是熊某男友为什么捅伤两名女生的原因，并且简女士透露这位男子本身性情就比较暴虐，在家中就收藏了数把刀，还曾经在前几天发布过一个捅死小狗的视频，简直和重庆摔婴女孩李蕾一样残忍冷漠。
8.27昆明砍人事件
视频中一辆宝马车强行拐向非机动车道，与骑电动车者发生冲突，车上三男子与电动车男子有肢体冲突，其中一人从车中拿出长刀砍向骑车男子，结果长刀掉落被骑车男子捡起，骑车男子持刀还击将“宝马男”砍死。
目前，昆山当地公安和检察院正在调查“8.27”街头砍人案，官方的表述是：犯罪嫌疑人于某和被害人刘某因交通问题发生口角，继而升级为持刀伤害，致使被害人死亡，“犯罪嫌疑人已被控制”。结果，网友齐刷刷的留言：“犯罪嫌疑人不是已经死了吗?”
公众显然站在了“杀人者”一边，本案也成为“山东辱母杀人案”(于欢案)之后另一个考验正当防卫司法标准的个案：当公民面对非法侵害时，该如何正当防卫呢?
目前，有律师按照刑法学的通说认为：于某捡刀之后砍人，还算是正当防卫;但是在对方已经转身“逃跑”之后，还继续提刀追砍，且砍了这么多刀，致对方死亡，就已经超出“必要的防卫限度”，不属正当防卫。
案情简介：
8月27日晚，江苏省昆山市震川路发生一起持刀砍人案件。事件起因非常简单，一辆宝马车违规实线变道，与非机动车道上一辆电动车主发生纠纷，几乎是几句话就可以化解的事情，却因为一股不可遏制的戾气酿成命案。
但，从车上拿刀砍人的文身宝马男却死在了自己的刀下――在持刀挥砍电动车主的过程中刀具掉落，电动车主迅速捡起长刀，一刀一刀砍向宝马男……
目前，昆山市检察院已连夜提前介入该案。但对于该案中电动车主是正当防卫，还是防卫过当，还是过失致人死亡的问题，众说纷纭。更多人士的意见是，生命权不受侵犯，电动车男绝对是正当防卫。
装逼砍人被反杀，法律定性引争议
在视频中，宝马车违规实线变道，与非机动车道上一辆电动车主发生纠纷。从车上下来的文身男在完全占据上风的情况下，还想要对电动车主“赶尽杀绝”――他跑回车内抽出了一把长刀，随后对电动车主进行挥砍。
电动车主不停地躲避，而文身男仍然“穷追猛砍”。这时，出乎意料的事情发生了。文身男不小心长刀掉地，被电动车主捡起进行反击。文身男往车内逃窜，被电动车主追上砍伤在地，后经抢救无效死亡。
如此事件，正可谓是“做人莫装逼，装逼被雷劈”的真实写照。电动车主正如一个老实人，一再忍认之后，忍无可忍的爆发了。从网络舆论上看，一边倒的支持电动车主。但是，同样的事情，在更为理性的法律人眼里，性质却没有这么简单。
