两人的总体评价：
郭嘉：在曹操初期的智囊团中，郭嘉绝对是核心人物。不管是战略眼光，还是相人能力，都是顶级水准。由于自身战略格局上的精辟，郭嘉往往在作战目标和时期选择上和曹操不谋而合。在曹操彻底粉碎袁绍，吕布等几个实力强大的军阀，成就北方制霸的过程中谋功至伟。郭嘉达于世情，和曹操的相互欣赏也被传为佳话。但是，非常可惜的是，在北征乌丸清剿袁势余患后，笃疾而夭，年仅三十八岁。
诸葛亮：公元207年，诸葛亮出任刘备集团的军师。不仅是赤壁大战的功臣，更是辅佐刘备夺下了荆州、益州等地盘。在刘备去世后，南定孟获，北伐中原，一生甚少败仗。不过，在诸葛亮的六出祁山上，有人认为诸葛亮是在耗损蜀国国力，也有人认为是攻势防御，延续蜀汉的生命。
但是，因为两个人没有直接交手的记录，我们很难简单的评价两个人谁更厉害。如同关公战秦琼一样，没有一个相对客观的评判标准。当然，就个人战绩来说，三国第一谋士就是郭嘉，因为在郭嘉短短的一生中，没有遇到过一次失败。而与之相对应的诸葛亮，虽然胜多败少，但是在数次北伐中，还是遇到过不少败绩。因此，从胜率这个量化指标来说，郭嘉的百分之百肯定是高过诸葛亮的。
还有一点，论眼光，对人物的分析和看法，郭嘉可谓完胜诸葛亮。比如曹操就高看了孙策、小觑了刘备。而火眼金睛的郭奉孝，则一眼看穿了刘备的真面目，并预测到了孙策的结局。与此相对应，诸葛亮在用人的偏执，则让魏延的才能无法发挥，反倒铸就了马谡的街亭之失。
最后，总的来说，郭嘉的在军事才能略胜于诸葛亮，看人水平上也高出诸葛亮一截，至于政治才能，诸葛亮则明显强于英年早逝的郭嘉。但是，三国第一谋士的称号，或许给郭嘉才更为妥当。
